Dilema 4
?Mapa de ideas.
Este dilema sirve para introducir un concepto ético popularizado por el filósofo Peter Singer en los años '80: el Círculo Moral.
⚪️ El Círculo Moral.
El Círculo Moral es una herramienta para entender:
- Cómo ha evolucionado la ética humana.
- Cómo seguimos tomando decisiones morales a día de hoy.
La idea es bastante intuitiva.
Imagina que tu moral funciona por círculos, como las capas de una cebolla. Tú estás en el centro y cada círculo representa un grupo de personas cada vez mayor.
El círculo más pequeño, el más íntimo, es tu familia.
El siguiente círculo es tu tribu, el grupo social más importante después de la familia.
Después vendría tu grupo religioso, etnia o nación.
Y finalmente, toda la humanidad.
Los seres humanos nos comportamos moralmente en función de estos círculos.
- Cuanto más cercano, más consideración moral.
- Cuanto más alejado, menos.
- Y si no estás en el círculo... cero consideración moral.
Lo que ves en la imagen es el resultado de siglos de evolución. En los inicios de la humanidad, el Círculo era muy pequeño.
Como mucho, familia y tribu. El resto... enemigos o seres inferiores fuera del Círculo.
Por suerte, con el tiempo el Círculo Moral se ha ido expandiendo.
Antiguamente los esclavos estaban fuera del círculo. Finalmente se incluyeron y la práctica se abolió. Las mujeres votaron. En España, los homosexuales pueden casarse y adoptar. Y ahora mismo, en 2023, tenemos la conciencia de que toda la humanidad merece la misma consideración moral.
Según Peter Singer, la historia de la ética no es otra cosa que presionar los límites del Círculo Moral generación tras generación. Y hacerlo cada vez un poquito más amplio.
¿Cómo resolver el dilema con el Círculo Moral?
Gracias a la capacidad única del ser humano para razonar, podemos valorar la vida de otros humanos fuera de nuestro círculo más cercano. Desde un punto de vista objetivo, salvar 3-5 vidas es mejor que salvar solo 1.
Sin embargo, según Singer, la razón no puede doblegar las inclinaciones del Círculo Moral. Por eso cabría esperar que salvaras al hijo de tu mejor amigo. Y no sería justo reprochártelo.
Podemos entender el poder del Círculo Moral con más intensidad si en el dilema tuvieras que decidir entre tu propio hijo o el grupo. No podemos esperar de ningún padre o madre que no salve a su hijo por encima de otros niños, aunque estos sean muchos más. No es realista esperar que el mundo pueda funcionar así.
En casos extremos, los humanos seguiremos tomando decisiones en base a nuestro Círculo Moral.
? Preguntas de gimnasia mental.
1️⃣ ¿Hasta dónde expandir el Círculo?
Tal vez pienses que el Círculo termina con la humanidad entera. Pero Peter Singer propone ir más allá e incluir dentro del Círculo Moral a todos los seres con sintiencia.
La sintiencia es una capacidad clave en el debate por los derechos de los animales. Por eso tratamos mejor a los chimpancés que a las gallinas, y a las gallinas mejor que a las cucarachas.
Pero si los seres sintientes tuvieran una consideración moral similar a las personas, ¿tendríamos derecho a explotarlos y comerlos?
¿Hasta dónde crees que expandiremos el Círculo en el futuro?
2️⃣ ¿Unir el Círculo Moral y la Teoría de Rawls?
Para pensar si incluir a los animales o no el en Círculo Moral podríamos utilizar las herramientas de ayer: la Posición Original y el Velo de la Ignorancia.
Imagina que nos reunimos para decidir cómo crear un mundo justo desde cero y sin saber qué clase social, sexo, etnia o profesión tendremos en ese mundo.
Pero llevémoslo un paso más allá: imagina que tendrás las mismas probabilidades de nacer como humano que como animal no humano.
Si pudiera pasarnos eso, ¿a qué clase de acuerdo llegaríamos? ¿Crees que nos conformaríamos con los derechos de los animales actuales o iríamos más allá? Si tuvieras la posibilidad de nacer cerdo, ¿querrías un mundo con macrogranjas?
? Ejemplos.
? En la ficción:
- Walter White de Breaking Bad y Tony Soprano de Los Soprano. Personajes que cuidan de su Círculo Moral pero actúan sin escrúpulos con los de fuera.
- Magneto, villano de la saga X-Men. Su Círculo Moral son los mutantes. Los humanos le dan exactamente igual, hasta el punto de planear su extinción si eso significa que los mutantes puedan vivir en paz y libertad.
- Batman, en la película El Caballero Oscuro tiene que elegir entre salvar a Rachel, el amor de su vida, o Harvey Dent, el fiscal de Gotham. Aunque Harvey beneficia más al bien común, Batman opta por salvar a la persona más cercana de su Círculo Moral.
? En la vida real:
- Los movimientos animalistas luchan por ampliar el Círculo otorgando a los animales más derechos de los que tienen actualmente.
- Los movimientos pro Derechos Humanos luchan por expandir ese círculo de derechos hasta países donde todavía no están implementados.
- Ciertos movimientos identitarios luchan por reducir la universalidad del Círculo. Su objetivo es intensificar su pequeño Círculo Moral basado en su ideología, etnia, religión, nación, etc.
?? Al gimnasio.
Comparte tu experiencia.
- Aunque pienses que todas las personas merezcan la misma consideración moral, ¿crees que en la práctica haces distinciones de trato?
- Si tienes o has tenido mascota, ¿la salvarías antes que a un humano desconocido? Al fin y al cabo la mascota es parte de la "familia" en tu Círculo, mientras que el desconocido está un nivel más alejado. ¿Valorarías más el Círculo o la especie?
- ¿Qué se te ha ocurrido a partir del dilema y las preguntas?
Responde solo a lo que te apetezca o te despierte mayor interés. Deja tus comentarios en nuestro documento para pensar juntos (recuerda que es anónimo).
En el móvil necesitarás la aplicación Google Docs. Desde ordenador no hace falta.
Pulsa aquí: